To understand — one must walk

2025, contemporary, Environmental Performance, Landscape Intervention, , Revealed Realism
  • Embracing Transition — the moment when the past ceases to define the route.
  • Working with Absence — where emptiness becomes the theme and medium.
  • New Tactility — discovering the world’s textures as an artistic language.

Posolontsy – Salt walkers in Thailand

2024, contemporary, Micro Monuments, Minik,

During heavy rain on Koh Tao, they began to soften and bloom. They were sent to the spirit house near Ao Leuk beach to negotiate for good weather. Not in vain — the next day the weather improved. They were left in that spirit house.

DEER STONES

2018, 2020, 2021, 2024, , Revealed Realism, Supplemented Realism, Страна оленья

The Golden Eggs

2002, 2003, 2004, 2013, 2024

Flying Deer

2024, Летящие олени, объект, Страна оленья

From the Author:
This project, in general, is about the constant movement and change surrounding us. The deer in this project symbolize a transitional state, showing how the material can disappear and become part of something deeper and unseen. These deer are temporary beings that become invisible as soon as nature takes its course. Thus, the viewer is invited to reflect on how everything around us is constantly changing and how we ourselves exist between different states and moments in life.

In creating this project, I aimed to convey the feeling of transition — a liminal state between worlds, symbolized by the deer in Hungarian mythology. Working with paper soaked in Danube water added an additional layer of significance — a connection to nature and to the river itself as a symbol of movement and passage. The deer, suspended between trees, embody the moment between life and death, material and spiritual, visible and invisible.

The “Flying Deer” project was conceived from the start as an ephemeral object, doomed to gradual decay. Within a short time, the deer figures began to lose their shape under the influence of wind, moisture, and the natural processes occurring in the forest. After rain, the deer almost completely disappeared, leaving only faint traces of their existence. This can be interpreted as a symbolic acceptance of the object by the spirits of nature. The deer, made from natural materials, seemed to be returned to nature in the process of their decomposition.

It is interesting to note that the word “JELEN” in Croatian means “deer.” Since the symposium’s location also contains Croatian linguistic roots, I consider it appropriate to use this implicit connection to support the project. The symposium took place in the town of Rácalmás, whose name has both Croatian and Hungarian roots. In Croatian, “jelen” means “deer,” while in Hungarian, “jelen” translates as “the present.” This linguistic coincidence highlights a cultural intersection and symbolic link between the symposium’s location and the idea behind my object. Using the Croatian word “jelen” in the context of our project “Flying Deer” is justified and meaningful, as it not only matches the Hungarian spelling but also adds an extra layer of meaning, connecting natural imagery and cultural contexts with the symposium theme “JELEN — JELENÉS — JELEN|ÉS.”

How I Made the Deer (A Story with Pictures on Facebook)

“Летящие олени” и состояние МЕЖДУ

Летящие олени, состояние МЕЖДУ, Страна оленья

Связь “Летящих оленей” с темой моего исследования состояния “МЕЖДУ” раскрывается через саму природу этого объекта и его концептуальное содержание:

1. Между присутствием и отсутствием: “Летящие олени” — это объект, существующий на границе видимого и невидимого. Они одновременно здесь и нигде, висящие между деревьями, они кажутся реальными, но эфемерными. Это состояние “между” подчеркивает переходность и временность, заставляя зрителя задуматься о том, что существует на границе восприятия.

2. Между природой и искусством: Этот объект, созданный из природных материалов и искусно сформированный, представляет собой симбиоз природы и человеческого творчества. Олени словно материализуются из самой земли, воды и воздуха, являясь символом этой грани — между природным миром и миром созданным человеком, между естественным и рукотворным.

3. Между реальностью и воображением: “Летящие олени” существуют в воображении зрителя так же, как и в реальном мире. Они — результат взаимодействия между восприятием и интерпретацией. В этом состоянии “между” зритель участвует в создании значения, наполняя объект своим личным восприятием, что подчеркивает неоднозначность и многослойность восприятия.

4. Между прошлым и будущим: Этот объект также связывает прошлое и будущее. Процесс его создания — это акт в настоящем, но его разрушение, как и любое событие в природе, неизбежно. Олени находятся в состоянии между созиданием и разрушением, что отражает непрерывность изменения и перехода.

Кроме того, эта связь проявляется на нескольких уровнях:

  1. Эфемерность и временность: Олени, сделанные из вымокшей и деформированной бумаги, находятся в состоянии постоянного изменения. Они не статичны — их формы и восприятие зависят от условий окружающей среды, как освещение и влажность. Это отражает идею “между” — олени существуют в промежутке между созданием и разрушением, между видимым и невидимым.
  2. Переход от материального к нематериальному: Олени, висящие на веревке между деревьями, являются материальными объектами, но в то же время они символизируют нечто более абстрактное — духа, эфемерное существо. Они находятся между физическим и метафизическим мирами, олицетворяя переход от одного к другому.
  3. Взаимодействие зрителя с объектом: Важно и то, что “Летящие олени” активируются присутствием зрителя. Зритель, обнаруживший оленей, оказывается в состоянии “между” — между реальностью и фантазией, между тем, что он видит, и тем, что он интерпретирует. Этот момент взаимодействия, когда объект становится значимым только в контексте восприятия, является ключевым аспектом исследования состояния “между”.
  4. Место и пространство: Олени “парят” в пространстве, которое не принадлежит ни земле, ни небу. Они висят между деревьями, находясь в пространстве, которое нельзя однозначно отнести ни к одному конкретному месту. Это состояние неопределенности, отсутствие четких границ и является сущностью исследования состояния “между”.

Тема «JELEN — JELENÉS — JELEN|ÉS»

комментарий

JELEN — означает «настоящее» или «сейчас». Это может касаться настоящего момента, осознания текущей реальности, того, что происходит в данный момент.

JELENÉS — переводится как «явление» или «видение». Это слово указывает на что-то, что появляется или проявляется, может быть связано с чем-то мистическим, необычным или даже эфемерным. Явления могут быть физическими или метафорическими, они могут указывать на вещи, которые мы видим, чувствуем или понимаем.

JELEN|ÉS — комбинация «JELEN» (настоящее) и «ÉS» (и). В этом случае возникает двойственность смысла, подчеркивающая одновременное присутствие и другое действие или состояние, которое следует за этим. Это может указывать на связь между настоящим и будущим, действием и его последствиями, или на что-то, что существует в моменте, но ведет к чему-то большему.

Возможные интерпретации темы:

Исследование времени: Тема может рассматривать, как наше восприятие времени влияет на восприятие реальности. Настоящее (“JELEN”) — это момент, который мы переживаем, но также это переходный момент, который связывает прошлое и будущее.

Явления и их восприятие: “JELENÉS” может быть интерпретировано как символическое представление того, что находится за пределами обычного восприятия, и как эти явления влияют на нашу реальность.

Связь между различными состояниями и явлениями: “JELEN|ÉS” может символизировать связь и взаимозависимость между настоящим и тем, что проявляется или возникает. Это может быть приглашением задуматься о том, как каждый момент связан с чем-то большим и как каждое действие в настоящем может иметь последствия в будущем.

Связь между проектом «Гнездо» и исследованием состояния «МЕЖДУ» :

гнездо, состояние МЕЖДУ, яйцо

1. Состояние «МЕЖДУ» как пространство перехода: «МЕЖДУ» — это состояние неопределенности, перехода, пространство, где происходят важные изменения. Человек в оленьей маске, создающий гнездо и приносящий яйцо, находится именно в этом промежуточном состоянии. Он — не просто человек и не просто олень, а существо на грани двух миров, между природой и человеком, между материальным и духовным. Это «МЕЖДУ» символизирует процесс создания, в котором что-то новое зарождается, но еще не обрело окончательную форму.

2. Гнездо как символ «МЕЖДУ»: Гнездо является промежуточным пространством, где развивается жизнь, но которая еще не вышла наружу, в свет. Это идеальное воплощение состояния «МЕЖДУ», где старое и новое переплетаются, создавая условия для появления нового цикла жизни.

3. Яйцо как объект, заключенный в «МЕЖДУ»: Яйцо, помещенное в гнездо, является символом потенциальности, оно находится между небытием и бытием, между возможностью и реализацией. Выражение лица на яйце, которое меняется в зависимости от освещения и влажности, подчеркивает это состояние «МЕЖДУ» — оно не статично, а постоянно меняется, адаптируется, как и любое промежуточное состояние. Оно символизирует ту динамичность, которая присуща состоянию неопределенности и перехода.

4. Между природой и человеческим творчеством: Создание гнезда из материалов, найденых в естественной среде, подчеркивает идею взаимодействия между природой и человеческим творчеством. Человек в оленьей маске действует как посредник между этими двумя мирами, связывая их в процессе создания. В этом смысле проект исследует состояние «МЕЖДУ» как пространство, где пересекаются и переплетаются природные и культурные элементы.

5. Философия «МЕЖДУ» в контексте жизни и смерти: Гнездо, как символ нового начала, и яйцо, как воплощение зарождающейся жизни, находятся на границе между жизнью и смертью, между концом одного цикла и началом другого. В этом смысле состояние «МЕЖДУ» отражает саму суть жизни, которая постоянно балансирует между этими двумя крайностями, находясь в непрерывном процессе становления.

Заключение Проект «Гнездо» предлагает зрителям погрузиться в пространство перехода, неопределенности и потенциальности. Он исследует границы между природой и культурой, жизнью и смертью, существованием и возможностью, приглашая к размышлению о том, что значит быть в состоянии «МЕЖДУ» и как это состояние формирует нашу реальность.

“Гнездо” и “JELEN – JELENÉS – JELEN|ÉS”:

гнездо, росток, Страна оленья, человек в оленьей маске

Связь с основной темой симпозиума:

JELEN (Настоящее): Акт создания: Человек в оленьей маске, создающий гнездо, символизирует процесс осознанного действия в настоящем моменте. Гнездо — это символ укорененности, заботы и защиты, а сам процесс его создания олицетворяет текущий момент, здесь и сейчас, где человек активно участвует в сотворении пространства. Сам процесс создания гнезда и его материалы напоминают о том, что настоящее всегда связано с прошлым. Тростник, окрашенный илом и почвой Дуная, рассказывает историю о наводнении, а я, в маске оленя, в настоящем времени преобразую эти природные материалы в символ защиты и заботы. Гнездо, как объект, фиксирует момент создания, символизируя укоренённость и связь с настоящим.

JELENÉS (Явление): Проявление новой жизни: Гнездо, в которое приносится объемное бумажное яйцо, символизирует зарождение чего-то нового, появление новой жизни. Это можно интерпретировать как явление — момент, когда из пустоты и хаоса рождается что-то осязаемое и конкретное. Гнездо, как объект, становится видимым выражением заботы и ожидания, а яйцо — символом потенциальности, того, что еще не проявилось, но готово к этому. Появление лица на яйце внутри гнезда символизирует явление чего-то нового и неожиданных проявлений в нашем мире. Это лицо меняет своё выражение в зависимости от внешних факторов, подобно тому, как что-то скрытое может проявляться в разных формах в зависимости от контекста.Гнездо, находящееся под деревом, в котором растёт молодой побег, символизирует переход от одного состояния к другому — от старого к новому, от прошлого к будущему. Яйцо с изменяющимся лицом подчёркивает переходное состояние, его временность и эфемерность, как и сама жизнь. Гнездо, служащее убежищем для нового роста, показывает, как прошлое и будущее соединяются в настоящем, создавая пространство для новых возможностей и изменений.

JELEN|ÉS (Настоящее и…): Переходное состояние: Человек в маске оленя символизирует медиаторство, переход от одного состояния к другому. Он создает гнездо, как подготовку к чему-то большему, и приносит яйцо — объект, который сам по себе является переходным состоянием между жизнью в потенциальности и её проявлением. Маска оленя добавляет мифический контекст, символизируя связь между земным и небесным, между настоящим и будущим.

Заключение: “Гнездо” — это символ процесса создания, подготовки и ожидания, который тесно связан с темой “JELEN – JELENÉS – JELEN|ÉS”. Этот объект отражает идею переходного состояния, акта творения в настоящем моменте, и ожидания будущего проявления. Человек в маске оленя действует как посредник, создавая пространство для нового, олицетворяя связь между прошлым, настоящим и будущим в едином контексте. Объект “Гнездо” является не просто символом защиты и заботы, но также метафорой переходного состояния.

Яйцо с лицом

яйцо

Яйцо с лицом, которое меняет выражение, может быть интерпретировано через различные философские и психологические аспекты:

Яйцо как символ зарождения жизни и потенциала Яйцо традиционно символизирует зарождение, начало жизни, и потенциал, который еще не реализовался. Лицо на яйце может представлять личность или душу, скрытую внутри. Это лицо является олицетворением существа, которое пока находится в стадии формирования и роста. Его выражение меняется в зависимости от условий (света, влажности), что может отражать изменчивость и неустойчивость ранних стадий жизни.

Переходность и изменение Изменяющееся выражение лица на яйце может символизировать переходные состояния или нестабильность. Это может быть метафорой человеческих эмоций, которые колеблются в зависимости от окружающих обстоятельств. Здесь яйцо становится символом перехода от одного состояния к другому — от неведения и потенциальности к осознанию и выражению.

Взаимодействие с окружающей средой Лицо, которое меняет выражение в зависимости от освещения и влажности, отражает тесную связь между внутренним миром и внешними обстоятельствами. Это может указывать на то, что идентичность и самосознание формируются не только внутренними факторами, но и внешним миром. Точно так же, как лицо яйца меняется под влиянием среды, человек изменяется и адаптируется под влиянием жизненных обстоятельств.

Метафора творческого процесса Яйцо с лицом может также представлять творческий процесс, в котором форма и смысл объекта постоянно меняются и развиваются. Лицо на яйце как будто говорит нам, что творчество — это не статический акт, а непрерывный процесс, где идеи и формы трансформируются и обретают новые значения.

Мифологический и мистический контекст В некоторых культурах яйца ассоциируются с космогоническими мифами, где яйцо символизирует Вселенную или мироздание. Лицо на яйце может добавлять мифологический слой интерпретации, представляя божественное или сверхъестественное существо, которое скрыто внутри оболочки. Его изменяющееся выражение могло бы символизировать непостижимость и многогранность божественного замысла.

Эмоциональный отклик и взаимодействие с зрителем Яйцо с лицом может быть интерактивным объектом, который вступает в диалог со зрителем. Изменение выражения лица под влиянием освещения или влажности может стать способом создания эмоциональной связи с аудиторией. Это добавляет глубину и личностное измерение к работе, делая её более живой и динамичной.

Олицетворение будущего Лицо на яйце может символизировать будущее, которое еще не определено, но уже каким-то образом начинает проявляться. Меняющееся выражение указывает на неопределенность того, что грядет, и на возможность множества различных сценариев.

Таким образом, яйцо с лицом — это богатый символический образ, который можно интерпретировать в контексте зарождения, изменения, взаимодействия и развития, как в личностном, так и в художественном смысле.